Et çéki qui va prendre des vacances ? (j'en vois déjà qui ont un sourire malsain ...)

Où en étais-je ? Ah voui ...
Donc le célébrissime forum "realtv-fr.net" number one des faux ROME autour de la REAL-TV, qui s'annonce comme privé, auto financé par la pub où qu'il faut cliquouiller dessus soi-disant pour financer le site, il a donc désormais un nombre  fort conséquent d'adhérents, ce qui en terme d'hébergement, bande passante et tout le tintouin, doit effectivement lui coûter une petite fortune. Compte tenu de tout ça, le neo il se dit : ben ça alors, mais comment qu'ils font-ils ?
Comme par ailleurs le webmaster du site en question semble avoir quelques accointances avec TF1 (exclusivité d'un truc pour voir le 22h/24h), je me dis sûrement un peu naïvement: mais ne seraient-ils point sponsorisés incognito par toutes ces émissions de REAL TV, donc par voie de conséquence par TF1, M6 (les deux principales chaines - ayant d'ailleurs un partenariat en la matière - ), voire Endemol si plus d'affinités ?

On ne va pas la jouer mélodramatique, mais ce qui m'intéresse le plus autour des émissions de REAL TV, (en dehors de deux ou trois que je continue à regarder - oui, je suis bon public et j'aime bien les programmes de variétés), c'est surtout ce qui se passe autour, et notamment, sur tous les faux ROME qui se sont jetés sur le créneau.

Bref, votre serviteur (c'est moi), à l'occasion de LoftStory 1, vu que c'était quand même un phénomène nouveau et d'actualité, a donc cherché quelques faux ROME traitants du sujet. Paf, il tombe sur le 1er (?) faux ROME créé (par un certain Rémi), que même que j'ai du être dans les 10 premières personnes à m'y inscrire.
Forum hyper sympa, qui, outre les infos sur LoftStory, permettait de bien rigoler.

Et pan, vers la fin du jeu, le faux ROME commence à battre un peu de l'aile (le Rémi trop occupé ?), et un certain Môssieur Sambre (qui écrit toujours préalablement ses proses avec un stylo Parker de la Miss du même nom) de se proposer fort gentiement de créer un faux ROME de substitution pour continuer à rigoler - ce qui a été le cas pendant un certain temps.

Entre temps, les habitués du premier faux ROME (une bande de sauvages de 2), avaient découvert un autre faux ROME, qui lui pour le coup est toujours actif et porte le doux nom de "realtv-fr.net". Ni une ni deux nous voilà partis sur le faux ROME en question qui donc à l'époque devait compter ses abonnés sur une bonne vingtaine de doigts (à voui j'allais oublier, le webmaster de ce faux ROME s'appelle également Rémi) histoire de voir s'il y avait également moyen de rigoler. Très rapidemment il s'est avéré, que le webmaster du site en question (pour une raison qui m'échappe toujours) a peu apprécié nos interventions et qu'il s'en est suivi un pitite gueguerre entre les 2 faux ROME.

Pendant ce temps là, le chevalier Sambre (c'est comme ça qu'il se faisait appeler) habitant aux States et ayant par ailleurs d'autres activités professionnelles, s'était donc servi de son site "PRO" pour héberger le faux ROME (appelé le Luxregina). Ma foi, jusque là, assez logique.

Au fil du temps, et des échanges sur le faux ROME, il a été proposé à ceux qui le souhaitaient, de se rencontrer dans la vraie vie. OK, neo se dit, après tout, on va voir. 1ère réunion plutôt sympathique où un sauvage amène et fait KDO à l'occasion d'anniversaires de certain(e)s de Tee-Shirts avec la tite effigie au dos d'une image amusante de chacun, la seconde un peu plus tristounette. (faut dire que comme dans la vraie vie, y'avait eu des histoires de drague, voire plus si affinités, entre certains)

Quelque temps plus tard, le chevalier du Môssieur de la chambre de Sambre, balance sur le faux ROME, une proposition comme quoi il se proposait de faire fabriquer des Tee-Shirts avec le logo du site et de les vendre aux abonnés du site. Euh, que je me dis, se fouttrait pas un peu du monde lui ? Il n'aurait pas comme une tite intention d'utiliser son faux ROME, pour faire la promo de son site et de ses activités PROS ? Une tite discussion via mail pour s'expliquer du truc, à priori, les choses rentrent dans l'ordre ...

Sauf que,
- constatation1 ==> les pseudos contacts sur les faux ROME me font doucement marrer vu que chacun peut très facilement y jouer un rôle.
- constatation2 ==> les contacts dans la vraie vie de ceux pris par le biais de faux ROME, ben c'est comme dans la vraie vie, seuls subsistent ceux qui doivent subsister, et en ce qui me concerne, les contacts que j'ai conservé, doivent grosso modo se compter sur les 3 doigts d'une main.

La suite dans une prochaine édition (on va attendre les commentaires qui ne vont pas manquer d'arriver niark niark niark)

Elle est tellement grande :-)

(N.B.: elle devrait se reconnaître, personnage issu, d'un des rares faux ROME autour de la REALTV, où on peut encore rigoler, où on se prend pas la tête, normal quoi ... - forum pitêtre pas encore repéré par la bande des guignols - LoL)

Suite des zaventures de "Neobélisque au faux ROME" (désolé, mais seuls les vrais initiés vont comprendre):

et machin(e) "Z" suivi(e) par son troupeau ... [slurp, slurp, slurp ...]

Toute référence avec les posts précédents (et/ou, leurs commentaires savoureux, ne serait que le pur fruit du hasard)

Alors vala: comme beaucoup, un peu las d'entendre et de constater des failles de sécurités sur Internet Explorer, j'ai voulu tester FireFox... Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Outre le fait que le navigateur soit présenté comme "léger", "super sécurisé", "avec des fonctionnalités, styles navigation par onglets - tu m'étonnes, les onglets avec IE on les a en bas au lieu d'en haut LoL". (total installé : environ 18 Mo)

Bref le Fire Machin, si on ne lui rajoute pas quelques plugins indispensables, ben il ne fait pas grand chose ... Jusque là, ça baigne, à peu près ...

Sauf que, grosse pub de bouche à oreille aidante + marketing savamment orchestrés, Fire Truc se retrouve désormais avec autour de 15 % de parts de marché des navigateurs utilisés, et de ce fait commence à fortement intéresser les vilains pirates en tous genres ==> 1°) conclusion : les vilains pirates se sont fait un doux plaisir de lui trouver les failles de sécurité (inévitables). 2°) conclusion : y'en a tellement que des sites comme Secuser (+ autres spécialisés), lui ont ouvert une rubrique dédiée. 3°) conclusion : je reçois plus d'alertes sur les failles de sécurité de FireTruc que pour Internet Explorer ... 4°) conclusion : avant que l'équipe du renard n'ait les moyens d'investigations de Microsoft, va couler de l'eau sous les ponts.

Ultime conclusion : Les dits plugins "indispensables et incontournables" ne se trouvent pas "forcément" directement liés à FireTruc, ce qui fait que si jamais vous avez la malencontreuse idée de vouloir désinstaller cette bête (via panneau de configuration - ajout/supression de programmes), ben les tits plugins en question ne sont pas supprimés. Donc bonne chance pour les repérer, et surtout pour les éliminer ... (à la mimine, pas d'autres solutions + nettoyage de la base de registre à la mimine également) ==> comme ceci est quand même quelque peu délicat, bonjour les dégâts et résultat final, un XP de flingué, un !!!!!

Merci qui ?

Vu qu'une certaine catégorie d'américains (qui hégergeaient jusqu'alors mes skins), commencent à me brouiller l'écoute sévère, que finalement on n'est jamais mieux servi que par soi-même, je viens de créer une nouvelle rubrique "Skins - Les Skins à neo", pour ceux que ça intéressent, et qui pour une raison ou une autre, n'ont pas envie/possibilité de se connecter aux sites mentionnés dans la rubrique "Sites de *Skins*"  - Mon mien à Wincustomize ou Mon mien à DeviantArt".

Alors en vrac se sont essentiellement des skins pour:

- Winamp (extension= .wsz)

- Sysmetrix (normallement notifiés comme "machin_SM.zip")

- Rainlendar (normallement notifiés comme "machin_RL.zip")

basés, sur les designs originaux d'artistes de talents mentionnés dans des posts précédents.

Pour les fôtôs des créations en question, vu la capacité que cela prendrait pour les inclure, je vais pas le faire hein, merci de vous référer aux liens de la rubrique "Sites de *Skins*", et particulièrement sur celui de Skinbase, où il doit y avoir une liste quasi complète ...

Alors là, j'en suis sur mon croupion !!! Je ne soupçonnais pas à quel point le Web pouvait en quelques jours donner des résultats plus que surprenants...

Je fais un tit Blog, avec au départ l'idée de fournir des liens vers des softs jugés par moi incontournables, là-dessus, j'y rajoute un thème "graphisme et jolis bureaux", pis histoire de rigoler un peu, un thème "neobélisque au faux ROME" (beaucoup de succès LoL).

Et PAF, là ça tomberait presque dans la démesure, où même le module de suivi des statistiques de connections sur le Blog aurait du mal à suivre ... Dingue non ?

Comme me le rappellait récemment en commentaire sur un post, QQ1 que je connais depuis longtemps (comme ça hein, par connections interposées, et avec qui je n'ai pas toujours été copain copain, mais qui est loin d'être un sombre andouille) la fréquentation de certains faux ROME depuis leurs céations, donne quelque peu d'expérience en la matière et permet de juger d'un certain nombre de choses ... comme il n'est pas non plus dénué d'humour, son pastiche voïstique, l'a bien fait marrer ... ce qui est loin d'être le cas de petit trous d'ulc (dont au passage, un vient de se prendre un "abuse" en pleine chetron" - affaire à suivre )

Or donc, tout ça pour dire ma grande surprise sur l'impact, y compris d'un pitit Blog ...

Depuis hier je suis plus qu'archi débordé parce que les braves (?) gens des sites mentionnés dans le post en dessous ==> http://neophil.canalblog.com/archives/2005/05/11/494692.html ont fort mal pris la tite semonce faite à leur encontre ... (j'en reviens pas, le module de statistiques des connections du blog a du mal à fournir).

Bien évidemment, leur attitude (inexistante d'ailleurs) n'était pas de même nature lorsque je leur faisais de la pub (voir rubriques adequates). Comme je suis QQ1 de plutôt civilisé (à priori) je me suis quand même fendu de quelques tentatives d'explications sur le pourquoi du comment de ce qui ne tourne pas rond chez eux. Ces, toujours braves (?) gens n'ont rien moins trouvé que de couper court à toute discussion en fermant les topics concernés sur leur faux ROME.

Au passage, je leur ai quand même fait remarquer qu'autant j'appéciais grosso-modo la moitié des américains pour leur esprit d'ouverture, autant l'autre moitié, ils me gavaient grave. Evidemment, belle envolée de tout l'toutim s'insurgeant contre ce vilain étranger de français n'aimant pas les américains ... LoL (quelle bande de gnoufs ces 50 % d'amerloques, infoutus de regarder autre chose que leur nombril et de s'intéresser à autre chose que ces autres gnoufs de medias américains tentent de leur faire avaler ...

Bref, vu que les topics en questions ont disparus, j'avais quand même pris le temps d'en faire une jolie fôtô (en cours de développement), et donc donc fôto à suivre ... (va falloir vous mettre à l'angliche hein LoL).

And Ze fôtô is :

Je laisse à chacun le soin de se faire une idée de ce que pense une partie (pas forcément représentative d'ailleurs - qui a participée au dit topic) des américains, de leur auto-suffisance, et de la façon dont ils considèrent les français ...

Ah, ben zut, on voit pas la fôtô (où quand les limites des possibilités du blog sont atteintes ...) bref au cas où, avant que le topic ne disparaisse, C'est là

Autant, j'ai essayé de mettre un peu en avant ces braves ( ? ) gens, Stardock, WindowBlinds, Wincustomize, dans la mesure où leurs logiciels, à moindre coût quand même, permettent de faire des jolis bureaux, autant, commercialement parlant il se trouve que ce sont de sacrés gugusses :

En gros ils vendent une licence annuelle permettant d'obtenir toutes les nouvelles versions de leurs softs, mais au passage, ça leur permet également, et surtout, de faire tester par leurs clients les nouveaux softs en questions, et donc d'obtenir par ce biais un tas de remontées d'informations leur permettant d'améliorer leurs produits, et donc de pouvoir en vendre d'avantage ...

Alors, Comme disais je ne sais plus qui, le temps c'est de l'argent, et s'il devaient payer à tous leurs clients le temps passé à chercher les failles de leurs produits, ben à mon avis, y seraient mals ... d'ailleurs ils vont le devenir  ...